I-Os Irmãos Negros, ao invés de transmutar o mal, infundem-lhe uma energia dinâmica maior e lançam-no em vãos esforços para conquistar os poderes do bem. Para esses fins, usam elementais e outras entidades desencarnadas, as quais, sendo de uma ordem inferior, estão disponíveis para tais práticas repulsivas. (guando os homens queimavam óleo animal ou velas feitas do sebo de animais, os elementais aglomeravam-se ao seu redor como diabos ou demônios, procurando
II-obsedar aquele que oferecesse urna oportunidade. Até mesmo as velas de cera oferecem alimento para essas entidades. Porém, os modernos métodos de iluminação por eletricidade, carvão ou mesmo velas de parafina são inadequados para eles que, não obstante, ainda gravitam por bares, matadouros e lugares semelhantes onde existem animais e homens parecidos com os animais.
III-Gostam muito de lugares onde se queime incenso, pois isto oferece-lhes um meio de acesso fácil, e quando os participantes de sessões inalam o odor do incenso, estão inalando também os espíritos elementais que os vão afetar de acordo com o caráter de cada um.
A PARTIR DO TRECHO QUE SEPAREI POR 3 em números romanos.


cada uma...
oq me dizem desse trecho?

o brasil eh um país negro praticamente; e tem mta gente racista ainda. porque?

Existem muitos deuses:
Zeus, Alá, Jeova e etc...

Existem muitos livros sagrados:
Bíblia, Budismo, Islamismo, Hinduismo e etc..


Pergunta:
Qual é o deus mais tirano e que mais priva os seres humanos de fazerem alguma coisas?
Qual é o livro sagrado que tem mais contradições?
Kellyton, existe deus tirano sim!
Quantas vezes as pessoas mataram as outras por causa de deus?
.

Robin, esse deus que você está falando é o deus bíblico, né? Só pode ser ele!
.
Ah! vale citar outros deuses e outros livros sagrados diferentes tmb.

Esse video mostra como mudou a aparencia do brasileiro.

http://www.youtube.com/watch?v=InWifglIk...

Deus sendo onipresente jamais se afastaria de alguém, somos nós que fechando os olhos estaremos como cegos !

Parece que conseguiu-se criar realmente algo que não existe, declará-lo verdadeiro e desprezar tudo que não esteja dentro desta definição.

Quero dizer isto aos evangélicos que dizem "Somos o povo escolhido de Deus"; será que nunca leram a bíblia e viram que Javé adotou um povo escravo que vivia meio ao deserto para guiá-los por 10 milênios e mostrar que só Ele mantém algo por tanto tempo ?

Senão espíritas que não mais centralizam o aprendizado em Cristo, na verdade dizem que houveram vários outros, mas em épocas que ninguém viu nenhum e em lugares que ninguém perderia tempo para ir verificar !

Ateus que conquistaram estabilidade financeira para si e sua família e ficam reclamando da fome alheia, mas não aceitaria jamais ceder um lugar à mesa com algum destes necessitados que lhe causam tanta indignação.

Colocaram tantas imposições para aceitarem um Deus que realmente encontraram algo que não existe.

Ninguém mais procura alguém para amar e ser amado, para guiá-lo pelas incertezas da vida, adorar e ouví-lo como mestre ...

Hoje procuram um Deus que traga riqueza, cure doentes, esmague os inimigos ou que destrua toda esta obra que ainda falta quase tudo ao homem desvendar !

"Eu Sou, Sou o Amor e posso garantir à todos que o objetivo único desta vida é amar e ser amado"

Gente

Como eles agiram?
Quem aceitou mais teu pai ow tua mae?
E teus irmaos aceitaram numa boa?

Na Escandinávia, onde o ?casamento? homossexual é legal, o bestialismo também é legal. E porque não? Afinal, ter relações sexuais com animais não é apenas mais uma ?escolha de vida?? Se calhar as pessoas que abusam tem relações sexuais com os animais já nasceram assim, e portanto não há nada a fazer senão legalizar.

Para quê proibir esta prática se as pessoas vão continuar a ter relações íntimas com os animais à mesma? O que é que vocês preferem: que as pessoas tenham sexo com estes animais em lugares sem condições ou em lugares com boas condições?

Aparentemente, na Dinamarca há um enorme mercado uma enorme procura por parte de clientes estrangeiros (especialmente da Noruega) destes bordéis para animais. Ambos os países (já tinha dito que são, segundo os bulistas, países ateus?) tem falhas nos seus sistemas legais, o que torna tais estabelecimentos perfeitamente legais. A única proibição que tanto a Dinamarca e a Noruega tem é que os animais não ?sofram?. Claro que isto depende da definição que cada um tem do que é ?sofrer?.

Através da internet nós podemos ver que os donos de animais dinamarqueses abertamente publicitam o facto de terem animais com os quais os clientes podem ter relações sexuais. Como é perfeitamente legal, segundo o jornal dinamarquês ?24timer? nem a polícia nem outras instituições terminam com esta prática vergonhosa.

Durante as entrevistas feitas aos donos dos animais, foi reportado que os animais envolvidos possuem ?anos de experiência? e que os animais ?querem? ter sexo. Não foi dito como é que eles sabem disso, mas sendo um país com (alegadamente) maioria ateísta, eles lá sabem o que dizem.

Torunn Knævelsrud, chefe da secção dentro da ?Norwegian Food Safety Authority? que analisa o bem estar dos animais, não pôde excluir a hipótese de tais bordéis serem legais na Noruega. ?É difícil dizer sim ou não? afirmou a Knævelsrud ao jornal Aftenposten.

De acordo com as leis vigentes na Dinamarca e na Noruega, enquanto as necessidades básicas como comida e abrigo foram supridas, e se não houver evidência de danos físicos ou sofrimento por parte dos animais, bordéis animais são perfeitamente legais.

Knævelsrud diz ainda:

Até pode ser que os animais nem se importem, mas está presente na natureza dos casos que os animais irão frequentemente ser vítimas de lesões, stress ou sofrimento conectado aos actos sexuais com humanos. De qualquer das formas, eles ou são agarrados, ou assustados ou sofrem dores e lesões físicas.

Uma nova regulamentação por parte da ?Norwegian Animal Protection Act? está em consideração, e tem havido propostas por parte da ?Norwegian Animal Welfare Alliance? entre outras para que o envolvimento sexual entre humanos e animais seja proibido.

Estes actos provocam repulsa moral. A questão é se a imoralidade deveria ser ilegalizada.

Esta frase em cima encapsula tudo o que há de mau no ateísmo. Como não tem um Ponto de Referência para comportamentos morais, as sociedades secularizadas ficam sem argumento absoluto contra comportamentos claramente auto-destrutivos como a homossexualidade ou o bestialismo.

De acordo com a reportagem do jornal dinamarquês ?24timer?, alemães, holandeses, suecos e noruegueses visitam os bordéis, e um site dedicado ao bestialismo alega que muitos dos clientes do bordéis dinamarqueses são provenientes da Noruega.

Não sei se notaram que a lista de clientes destes bordéis contém maioritariamente pessoas provenientes de países fortemente secularizados (Holanda, Alemanha, Suécia, etc). Coincidência? Sim, deve ser. Ou talvez não.

Um agricultor que vende o sexo animal está extremamente surpreendido que as pessoas viagem para tão longe para praticar o bestialismo. Obviamente que este agricultor está surpreendido porque não sabe até onde o ser humano pode descer quando está na busca de prazeres não-naturais.

Um dono de um cavalo disse:

Os clientes dizem-nos que é muito mais simples comprar sexo animal na Dinamarca do que nos seus próprios países.
Mas?isto é tudo inocente, certo?

Um relatório do Instituto de Criminologia da Universidade de Oslo mostrou que os veterinários noruegueses estão cientes de pelo menos 124 casos de abuso de animais na Noruega. O relatório diz ainda que 22% dos veterinários noruegueses suspeitam ou estão seguros que eles já trataram animais que tinham sido vítimas de abuso sexual por parte de humanos.
Conclusão:

Há muitas coisas que poderiam ser ditas aqui (as consequências de rejeitar a Bíblia, as consequências de abrir a porta a novas definições de ?casamento?, o que isto pode significar na luta contra a pedofilia, etc, etc) mas acho que a história é horrível o suficiente.

Pode ser útil para se usar contra os ateus que tentem usar o argumento de que países com um forte ?ateísmo orgânico? possuem uma população mais feliz e melhores níveis de vida.

Até pode ser que sim, mas nunca viagem para lá com o vosso animal de estimação.

Eu acho tudo isso uma tremenda superstição infantil. Acho coisa de gente emocionalmente/psicologicamente imatura o suficiente para lidar com a realidade. E o pior são as tentativas frustradas de maquiar isto com sofismas, pseudociência, factóides, retórica, etc..

E você, o que acha?

Eu não negativo respostas.